코딩 없이 가능한 노코드 자동화 플랫폼 6종 완벽 비교

개발 지식 없이도 반복 업무를 자동화할 수 있다면 어떨까요? 노코드 자동화 플랫폼을 활용하면 시각적 인터페이스만으로 손쉽게 워크플로우를 구축하고 다양한 앱을 연결할 수 있습니다. 가장 인기 있는 6가지 툴을 비교해 보았습니다.

노코드 자동화 플랫폼이란?

최근 몇 년 사이 노코드(No-code)라는 단어가 다양한 분야에서 주목받고 있습니다. 특히 업무 자동화 분야에서는 코딩 지식 없이도 반복적인 작업을 자동화할 수 있는 노코드 자동화 플랫폼이 큰 인기를 끌고 있습니다.

노코드 자동화 플랫폼의 정의

노코드 자동화 플랫폼이란, 프로그래밍 언어를 몰라도 사용자가 시각적인 인터페이스를 통해 다양한 앱과 서비스를 연결하고, 특정 조건에 따라 작업을 자동으로 수행하도록 설정할 수 있는 도구입니다. 즉, 개발자가 아니더라도 클릭 몇 번으로 업무 프로세스를 자동화할 수 있는 것이죠.

노코드 자동화 플랫폼의 주요 기능

• 앱 간 연동: Gmail, Slack, Google Sheets, Notion 등 다양한 앱을 연결할 수 있습니다.
• 조건 기반 트리거: 특정 이벤트(예: 이메일 수신, 양식 제출 등)를 기준으로 자동화가 시작됩니다.
• 드래그 앤 드롭 인터페이스: 블록을 끌어다 놓는 방식으로 워크플로우를 구성할 수 있습니다.
• 템플릿 제공: 자주 쓰이는 자동화 흐름을 미리 만들어 놓은 템플릿을 활용할 수 있습니다.
• 다양한 통합: 수백 개의 외부 서비스와 API를 지원하여 확장성이 뛰어납니다.

노코드 플랫폼과 로우코드 플랫폼의 차이

노코드 플랫폼은 전혀 코딩 없이 사용 가능한 반면, 로우코드(Low-code) 플랫폼은 일부 커스터마이징을 위해 간단한 코드 작성이 필요한 경우가 많습니다. 따라서 기술 배경이 전혀 없는 일반 사용자에게는 노코드 플랫폼이 더 적합하며, 개발자나 기술 담당자에게는 로우코드 플랫폼이 더 유연한 선택이 될 수 있습니다.

노코드 자동화 플랫폼이 필요한 이유

기업이나 개인이 생산성을 높이고 반복 업무를 줄이기 위해 노코드 자동화 플랫폼을 도입하는 사례가 늘고 있습니다. 특히 마케팅, 고객 지원, 영업, HR 등 다양한 부서에서 활용도가 높으며, 시간과 비용을 절약할 수 있다는 점에서 큰 장점이 있습니다.

대표적인 노코드 자동화 플랫폼 예시

플랫폼	특징	주요 사용처
Zapier	가장 대중적인 노코드 자동화 툴, 다양한 앱 연동	마케팅, 세일즈, 고객지원
Make (구 Integromat)	복잡한 시나리오 구성 가능, 시각적 워크플로우	개발자, 고급 사용자
n8n	오픈소스 기반, 자체 서버 설치 가능	보안이 중요한 기업

Zapier의 장점과 사용 예시

자동화의 대표주자, Zapier란?

Zapier는 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 노코드 자동화 플랫폼 중 하나입니다. 6,000개 이상의 앱을 연결할 수 있으며, 코딩 없이도 다양한 업무 프로세스를 자동화할 수 있는 강력한 기능을 제공합니다. 특히 마케팅, 세일즈, 고객지원, 프로젝트 관리 등 다양한 분야에서 활용도가 높습니다.

Zapier의 주요 장점

• 방대한 앱 통합: Google Workspace, Slack, Trello, Notion, Salesforce 등 수천 개의 앱과 연동 가능
• 사용자 친화적인 인터페이스: 드래그 앤 드롭 방식으로 워크플로우 구성
• 복잡한 조건 설정: 필터, 조건부 분기, 반복 실행 등 고급 기능 제공
• 자동화 템플릿 제공: 자주 사용하는 자동화 시나리오를 템플릿으로 바로 적용 가능
• 무료 요금제 제공: 소규모 팀이나 개인도 부담 없이 시작 가능

Zapier 사용 예시

Zapier는 다양한 업무에 적용할 수 있습니다. 아래는 대표적인 활용 사례입니다.

업무 영역	자동화 예시
마케팅	Facebook Lead Ads에서 수집된 리드를 Google Sheets에 자동 저장하고 Slack으로 알림 전송
세일즈	고객이 Typeform 설문을 제출하면 HubSpot CRM에 자동 등록
고객지원	Gmail로 들어온 문의 메일을 Zendesk 티켓으로 자동 전환
프로젝트 관리	Asana에 새로운 작업이 생성되면 Google Calendar에 일정 자동 등록

Zapier와 다른 플랫폼 비교

Zapier는 노코드 자동화 플랫폼 중에서도 앱 통합 범위와 사용 편의성에서 높은 평가를 받고 있습니다. 아래는 Zapier와 다른 주요 플랫폼과의 비교입니다.

플랫폼	앱 통합 수	고급 기능	초보자 친화도
Zapier	6,000+	높음 (조건, 반복, 필터 등)	매우 높음
Make (구 Integromat)	1,000+	매우 높음 (복잡한 시각적 시나리오)	중간
IFTTT	700+	낮음 (단순 트리거-액션 구조)	높음

Zapier를 시작하려면?

Zapier는 회원가입 후 바로 무료로 사용할 수 있으며, 기본적인 자동화는 무료 요금제에서도 충분히 가능합니다. 더 복잡한 워크플로우나 많은 작업량이 필요한 경우 유료 플랜을 고려해볼 수 있습니다.

Make(Integromat)의 고급 자동화 기능 알아보기

Make(Integromat)의 고급 자동화 기능이란?

Make(구 Integromat)는 노코드 자동화 플랫폼 중에서도 특히 복잡한 워크플로우를 설계할 수 있는 강력한 기능을 제공하는 도구입니다. 다양한 앱과 서비스를 연결해 반복적인 작업을 자동화할 수 있으며, 시각적인 인터페이스를 통해 사용자가 직접 조건, 루프, 필터 등을 설정할 수 있습니다.

Make의 주요 고급 기능

• 조건 분기 (Routers): 하나의 트리거에서 여러 경로로 작업을 분기할 수 있어 복잡한 비즈니스 로직 구현이 가능합니다.
• 에러 핸들링: 자동화 중 오류가 발생했을 때 대체 경로를 설정하거나 알림을 받을 수 있어 안정적인 운영이 가능합니다.
• 고급 필터링: 데이터 흐름 중 조건을 설정해 필요한 데이터만 다음 단계로 전달할 수 있습니다.
• 루프 기능: 반복 작업이 필요한 경우, 배열 데이터를 순회하며 반복 작업을 수행할 수 있습니다.
• Webhooks 지원: 외부 시스템에서 이벤트가 발생했을 때 Make 시나리오를 자동으로 실행할 수 있습니다.

Make vs Zapier: 어떤 차이가 있을까?

기능	Make	Zapier
워크플로우 시각화	복잡한 플로우를 시각적으로 설계 가능	단순한 직선형 플로우
조건 분기	다중 분기 가능 (Router)	제한적인 조건 설정
루프 처리	배열 기반 루프 지원	루프 기능 미지원
에러 핸들링	세부적인 에러 처리 설정 가능	기본적인 실패 알림만 제공
가격	무료 플랜 포함, 사용량 기반 과금	무료 플랜 제공, 고급 기능은 유료

Make를 활용한 자동화 예시

예를 들어, 고객이 웹사이트에서 문의를 남기면 Make를 통해 다음과 같은 자동화가 가능합니다:

1. 웹사이트 폼 입력을 트리거로 설정
2. 고객 정보를 Google Sheets에 자동 저장
3. Slack 채널에 알림 전송
4. 고객에게 자동 이메일 회신 발송

이처럼 Make는 단순한 자동화를 넘어서 복잡한 비즈니스 로직까지 처리할 수 있는 고급 자동화 플랫폼입니다.

Make 시작하기

Make는 무료 플랜으로도 충분히 다양한 기능을 체험할 수 있으며, 비즈니스 규모에 따라 유료 플랜으로 확장할 수 있습니다. 복잡한 업무를 자동화하고 싶다면 Make는 매우 유용한 선택이 될 수 있습니다.

오픈소스 기반 n8n의 유연성과 확장성

n8n은 오픈소스 노코드 자동화 플랫폼으로, 유연성과 확장성이 뛰어난 것이 가장 큰 장점입니다. 개발자뿐만 아니라 비개발자도 손쉽게 워크플로우를 구성할 수 있으며, 필요에 따라 커스터마이징이 가능한 것이 특징입니다.

n8n의 주요 특징

• 오픈소스 기반으로 무료 사용 가능하며, 자체 서버에 설치해 보안성과 데이터 통제력을 확보할 수 있습니다.
• 200개 이상의 앱과 서비스(예: Gmail, Slack, Google Sheets 등)와의 통합 기능을 제공합니다.
• 시각적인 플로우 빌더를 통해 복잡한 자동화도 쉽게 구현할 수 있습니다.
• 자바스크립트를 활용한 고급 사용자 정의가 가능하여, 단순한 노코드 툴을 넘어 하이브리드 개발 환경을 제공합니다.

n8n vs 다른 노코드 자동화 툴 비교

플랫폼	가격	설치 방식	확장성	보안성
n8n	무료 (자체 호스팅), 유료 클라우드 플랜 제공	자체 서버 설치 가능	매우 높음 (커스터마이징 가능)	높음 (데이터 로컬 저장 가능)
Zapier	무료 + 유료 플랜	클라우드 기반	중간 (제한된 기능 확장)	중간 (클라우드 저장)
Make (구 Integromat)	무료 + 유료 플랜	클라우드 기반	높음 (복잡한 시나리오 구성 가능)	중간

n8n을 선택해야 하는 이유

n8n은 특히 개발자와 비개발자 모두에게 적합한 하이브리드 자동화 도구입니다. 시각적인 인터페이스로 기본적인 자동화를 구현할 수 있을 뿐 아니라, 필요 시 코드를 삽입하여 세밀한 제어도 가능합니다. 또한, 오픈소스이기 때문에 커뮤니티의 활발한 지원과 다양한 플러그인을 활용할 수 있습니다.

자체 서버에 설치하여 사용하는 경우, 기업 내부의 민감한 데이터를 외부로 전송하지 않아도 되어 보안성 측면에서도 매우 유리합니다. 특히 금융, 의료, 공공기관 등 보안이 중요한 분야에서 각광받고 있습니다.

n8n을 시작하려면?

n8n은 공식 웹사이트에서 소스코드를 다운로드하거나 클라우드 서비스를 신청할 수 있습니다. Docker를 활용한 설치도 가능하여, 기술적인 지식이 있다면 빠르게 자체 서버에 구축할 수 있습니다.

Power Automate, Kissflow, 신흥 툴의 활용 사례

대표적인 노코드 자동화 툴 Power Automate와 Kissflow

Power Automate는 마이크로소프트에서 제공하는 자동화 플랫폼으로, Microsoft 365와의 뛰어난 연동성을 자랑합니다. 기업에서 많이 사용하는 Outlook, Excel, SharePoint 등과 자연스럽게 연결되어 업무 효율을 높일 수 있습니다. 특히 반복적인 이메일 처리, 승인 요청, 파일 저장 등을 자동화하는 데 강력한 기능을 제공합니다.

Kissflow는 사용자가 직접 프로세스를 설계하고 자동화할 수 있는 워크플로우 중심의 플랫폼입니다. 드래그 앤 드롭 방식으로 프로세스를 구성할 수 있어 초보자도 쉽게 접근할 수 있으며, 프로젝트 관리, 요청 승인, 인사관리 등 다양한 비즈니스 시나리오에 적용할 수 있습니다.

플랫폼	주요 특징	적합한 사용자
Power Automate	Microsoft 제품과의 뛰어난 통합, 다양한 템플릿 제공	Microsoft 365 사용자, 기업 내 IT팀
Kissflow	직관적인 워크플로우 설계, 다양한 업무 시나리오 지원	중소기업, 비개발자 중심의 팀

신흥 노코드 자동화 툴의 등장과 활용 사례

최근에는 Make(구 Integromat), n8n, Zapier와 같은 다양한 신흥 노코드 툴들이 주목받고 있습니다. 이들 플랫폼은 API 연결을 기반으로 다양한 앱을 조합해 복잡한 자동화 시나리오를 구성할 수 있다는 점에서 인기를 끌고 있습니다.

예를 들어, Make는 시각적인 시나리오 빌더를 통해 Slack, Google Sheets, Notion 등 다양한 앱을 연결해 실시간 데이터 전송 및 알림을 설정할 수 있습니다. n8n은 오픈소스 기반으로 자유도가 높고, 자체 서버에 설치해 사용할 수 있어 보안에 민감한 기업에 적합합니다.

Zapier는 가장 널리 알려진 노코드 자동화 툴 중 하나로, 5,000개 이상의 앱과 연동이 가능하며 간단한 자동화부터 복잡한 다단계 워크플로우까지 손쉽게 구성할 수 있습니다.

• Make: 직관적인 UI, 다양한 앱 통합, 실시간 자동화에 강점
• n8n: 오픈소스, 높은 커스터마이징 가능성, 자체 호스팅 가능
• Zapier: 가장 많은 앱 지원, 쉬운 설정, 다양한 템플릿 제공

이처럼 노코드 자동화 플랫폼은 단순한 업무 자동화를 넘어, 팀 전체의 생산성을 향상시키고 디지털 전환을 가속화하는 핵심 도구로 자리잡고 있습니다. 각각의 플랫폼은 사용 목적과 환경에 따라 장단점이 다르므로, 자신에게 맞는 툴을 선택하는 것이 중요합니다.

효과적인 도구 선택을 위한 비교 포인트 정리

노코드 자동화 플랫폼은 개발 지식 없이도 업무 프로세스를 자동화할 수 있는 강력한 도구입니다. 하지만 다양한 플랫폼이 존재하기 때문에, 자신에게 맞는 툴을 선택하기 위해서는 몇 가지 핵심 비교 포인트를 기준으로 살펴보는 것이 중요합니다.

1. 지원하는 앱과 서비스의 범위

노코드 플랫폼의 가장 큰 장점 중 하나는 다양한 앱과의 연동입니다. Zapier나 Make(구 Integromat)는 수천 개의 앱을 지원하며, Google Workspace, Slack, Trello, Notion 등과 쉽게 연결할 수 있습니다. 반면, IFTTT는 개인 사용자에게 적합한 앱 중심의 연동이 강점입니다.

2. 사용자의 기술 수준에 따른 난이도

노코드 플랫폼이라 해도 인터페이스의 직관성과 워크플로우 설계 난이도는 플랫폼마다 다릅니다. Zapier는 간단한 트리거-액션 구조로 초보자에게 적합하며, Make는 복잡한 조건과 루프를 설정할 수 있어 중급 이상 사용자에게 유리합니다. n8n은 오픈소스 기반으로 자유도가 높지만 설치 및 설정이 다소 복잡할 수 있습니다.

3. 가격 정책과 무료 플랜의 범위

자동화 플랫폼은 대부분 무료 플랜을 제공하지만, 기능 제한이 존재합니다. Zapier는 월 100개 작업까지 무료이며, Make는 월 1,000개 작업까지 지원합니다. n8n은 자체 서버에 설치하면 무료로 무제한 사용이 가능하다는 점에서 비용 효율성이 뛰어납니다. 기업 사용자는 워크플로우 수, 실행 횟수, 팀 협업 기능 등을 고려해 유료 플랜을 선택하는 것이 좋습니다.

4. 보안 및 데이터 프라이버시

업무 자동화에 사용되는 데이터는 민감할 수 있기 때문에 보안 정책도 중요한 선택 기준입니다. Zapier와 Make는 GDPR 및 SOC2 인증을 갖추고 있으며, n8n은 온프레미스 설치가 가능해 민감한 데이터를 외부에 노출하지 않고 처리할 수 있습니다. 기업 환경에서는 보안 인증과 사용자 권한 관리 기능이 있는 플랫폼을 선택하는 것이 바람직합니다.

5. 확장성과 커뮤니티 지원

노코드 플랫폼의 성장 가능성과 문제 해결을 위한 커뮤니티의 활성도도 중요한 요소입니다. Zapier와 Make는 공식 포럼과 튜토리얼이 잘 갖춰져 있으며, n8n은 오픈소스 커뮤니티가 활발하게 운영되고 있어 다양한 사용자 팁과 플러그인을 찾을 수 있습니다. 커뮤니티가 활발할수록 문제 해결 속도가 빠르고, 지속적인 업데이트도 기대할 수 있습니다.

노코드 자동화 플랫폼 비교표

플랫폼	지원 앱 수	무료 플랜	보안 인증	사용 난이도
Zapier	5,000+	월 100작업	SOC2, GDPR	초급
Make	1,000+	월 1,000작업	GDPR	중급
n8n	200+	무제한 (자체 설치)	온프레미스 보안	고급
IFTTT	700+	3개 앱렛	기본 암호화	초급

각 플랫폼은 사용 목적, 기술 수준, 예산에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 위 비교 포인트를 기준으로 자신에게 가장 적합한 노코드 자동화 툴을 선택해보세요.