매일 Threads에 콘텐츠를 자동으로 올리고 싶다면? 노코드 툴부터 프로그래밍까지, 지금 바로 실전 자동화 방법을 확인하세요!
노코드로 시작하는 Threads 자동 포스팅: Make.com + Buffer 연동법

매일 Threads에 자동으로 콘텐츠를 올리고 싶지만, 코딩은 어렵고 시간도 부족하신가요? 그렇다면 노코드 자동화 도구를 활용해보세요. 이 글에서는 Make.com과 Buffer를 연동하여 Threads에 자동 포스팅하는 완전 자동화 워크플로우를 만드는 방법을 소개합니다. 코딩 지식 없이도 누구나 따라할 수 있도록 단계별로 설명드릴게요.
왜 Make.com과 Buffer를 선택해야 할까요?
Make.com은 다양한 앱과 서비스를 연결해 자동화 시나리오를 만들 수 있는 노코드 플랫폼입니다. 사용자는 드래그 앤 드롭 방식으로 워크플로우를 구성할 수 있어 직관적이고 유연합니다.
Buffer는 소셜 미디어 콘텐츠를 예약 발행할 수 있는 플랫폼으로, Threads를 포함한 다양한 SNS 채널을 지원합니다. Buffer를 통해 콘텐츠를 사전에 등록하고, Make.com을 통해 이 과정을 자동화하면 시간과 노력을 크게 줄일 수 있습니다.
Make.com + Buffer 연동을 통한 Threads 자동 포스팅 워크플로우
아래는 자동화 워크플로우를 만드는 기본 단계입니다:
- Make.com 계정 생성: Make.com에 가입하고 새 시나리오를 생성합니다.
- Trigger 설정: 예를 들어 Google Sheets에 새로운 행이 추가되면 시작되도록 설정할 수 있습니다.
- Buffer 연결: Buffer 계정을 Make.com에 연결하고, 원하는 소셜 채널(Threads)을 선택합니다.
- 콘텐츠 구성: Google Sheets의 특정 셀 내용을 Threads 포스트로 자동 변환하도록 설정합니다.
- 스케줄 설정: 매일 정해진 시간에 자동으로 포스팅되도록 예약합니다.
Make.com과 Zapier 비교
기능 | Make.com | Zapier |
---|---|---|
인터페이스 | 시각적 플로우 기반 | 리스트 기반 |
복잡한 로직 처리 | 고급 조건 및 루프 지원 | 제한적 |
가격 | 무료 플랜에서도 많은 기능 제공 | 기능 확장을 위해 유료 플랜 필요 |
지원 앱 수 | 2,000+ 앱 | 5,000+ 앱 |
활용 팁: 콘텐츠 아이디어 자동 수집
자동 포스팅만으로는 부족하다고 느껴지신다면, RSS 피드나 Google Alerts를 Make.com에 연결해 콘텐츠 아이디어를 자동 수집하는 기능도 활용해보세요. 예를 들어, 특정 키워드에 대한 뉴스가 업데이트되면 자동으로 Google Sheets에 저장되고, 이 데이터를 기반으로 Threads에 포스팅하는 구조도 만들 수 있습니다.
자동화의 이점
- 시간 절약: 매일 수동으로 포스팅할 필요 없이 자동으로 콘텐츠가 올라갑니다.
- 일관된 브랜딩: 정해진 시간에 규칙적으로 콘텐츠를 발행하여 브랜드 신뢰도를 높일 수 있습니다.
- 콘텐츠 전략 강화: 사전에 콘텐츠를 기획하고 자동화함으로써 전략적인 운영이 가능합니다.
지금 바로 시작해보세요
자동화는 더 이상 개발자만의 영역이 아닙니다. 노코드 도구를 활용하면 누구나 쉽게 스마트한 워크플로우를 만들 수 있습니다. 아래 버튼을 클릭해 각 플랫폼에 접속해보세요.
Make.com 사이트 바로가기
Buffer 사이트 바로가기
코드로 완성하는 맞춤형 자동화: Threads API 활용 가이드

소셜 미디어 자동화는 이제 단순한 편의 기능을 넘어, 브랜드와 개인의 온라인 존재감을 유지하는 데 필수적인 전략이 되었습니다. 특히 Threads와 같은 새로운 플랫폼이 등장하면서, 이들 채널에 매일 콘텐츠를 자동으로 게시하는 기능은 더 큰 주목을 받고 있습니다. 이 글에서는 Threads API를 활용하여 나만의 자동화 워크플로우를 구축하는 방법을 소개합니다.
1. Threads API란 무엇인가요?
Threads API는 Meta에서 제공하는 공식 API로, 개발자가 Threads 플랫폼에 콘텐츠를 자동으로 게시하거나 사용자 데이터를 관리할 수 있도록 지원합니다. 이 API를 활용하면 수작업 없이도 매일 정해진 시간에 콘텐츠를 자동으로 업로드할 수 있으며, 댓글 관리, 피드 조회 등 다양한 기능을 코드로 제어할 수 있습니다.
2. Threads API를 활용한 자동화의 장점
- 시간 절약: 매일 수동으로 게시할 필요 없이, 사전에 작성한 콘텐츠를 자동으로 업로드할 수 있습니다.
- 일관된 브랜딩: 정해진 시간에 정해진 메시지를 게시함으로써 브랜드의 일관성을 유지할 수 있습니다.
- 확장성: 여러 계정이나 플랫폼을 동시에 관리할 수 있어 마케팅 활동을 확장하기에 유리합니다.
3. Threads API 사용을 위한 기본 준비
Threads API를 사용하려면 다음과 같은 준비가 필요합니다:
준비 항목 | 설명 |
---|---|
Meta 개발자 계정 | Meta for Developers에서 계정을 생성하고 앱을 등록해야 합니다. |
Access Token | API 요청을 인증하기 위한 토큰으로, OAuth 인증 과정을 통해 발급받습니다. |
API 문서 숙지 | Threads API 공식 문서를 통해 엔드포인트와 사용법을 파악해야 합니다. |
4. 자동화 구현 예시: Python으로 매일 포스팅하기
아래는 Python을 사용하여 Threads에 매일 자동으로 포스팅하는 기본 예시입니다.
import requests import schedule import time ACCESS_TOKEN = '여기에_발급받은_토큰_입력' THREADS_ENDPOINT = 'https://graph.facebook.com/v17.0/threads/posts' headers = { 'Authorization': f'Bearer {ACCESS_TOKEN}', 'Content-Type': 'application/json' } def post_to_threads(): data = { 'message': '오늘의 자동 포스팅입니다! #자동화 #ThreadsAPI' } response = requests.post(THREADS_ENDPOINT, headers=headers, json=data) print(response.status_code, response.text) # 매일 오전 9시에 실행 schedule.every().day.at("09:00").do(post_to_threads) while True: schedule.run_pending() time.sleep(60)
이 코드는 매일 오전 9시에 Threads에 지정된 메시지를 자동으로 게시합니다. 실제 운영 시에는 예외 처리, 로그 기록, 콘텐츠 스케줄링 기능 등을 추가하여 안정성을 높일 수 있습니다.
5. 다른 자동화 도구와의 비교
Threads API를 직접 사용하는 방법 외에도 Zapier, Make.com, Buffer 같은 노코드 자동화 플랫폼을 활용할 수 있습니다. 하지만 이들 도구는 커스터마이징에 한계가 있고, 비용이 발생할 수 있습니다.
도구 | 장점 | 단점 |
---|---|---|
Threads API (코드 기반) | 높은 유연성, 완전한 제어 가능 | 개발 지식 필요 |
Make.com | 노코드, 다양한 앱 연동 | 복잡한 로직 구현 어려움 |
Buffer | 사용자 친화적 UI, 콘텐츠 스케줄링 | 비용 발생, Threads 지원 여부 확인 필요 |
6. 마무리: 나만의 자동화 시스템 구축하기
Threads API를 활용하면, 단순한 반복 작업을 줄이고 더 전략적인 콘텐츠 운영이 가능합니다. 특히 브랜드 계정이나 인플루언서라면, 자동화는 시간과 리소스를 절약하면서도 더 많은 사용자와의 접점을 만들 수 있는 강력한 도구입니다.
개발에 익숙하다면 직접 API를 활용해보는 것을 추천하며, 그렇지 않다면 Make.com이나 Buffer 같은 플랫폼으로 시작해보는 것도 좋은 선택입니다.
노코드로 시작하는 Threads 자동 포스팅: Make.com + Buffer 연동법

요즘 SNS 마케팅에서 가장 뜨거운 플랫폼 중 하나인 Threads에 매일 자동으로 콘텐츠를 올릴 수 있다면 얼마나 편리할까요? 특히 매일 수동으로 게시물을 작성하고 업로드하는 번거로움을 줄이고, 콘텐츠 운영을 완전 자동화할 수 있다면 시간과 에너지를 아낄 수 있습니다. 이 글에서는 노코드 자동화 도구인 Make.com과 Buffer를 활용해 Threads에 매일 자동 포스팅하는 방법을 소개합니다.
왜 Make.com과 Buffer인가요?
많은 자동화 도구가 있지만, 특히 Make.com은 직관적인 드래그 앤 드롭 방식의 워크플로우 빌더를 제공하여 비개발자도 쉽게 자동화를 설계할 수 있습니다. 반면 Buffer는 다양한 SNS 플랫폼과 연동되어 예약 포스팅을 간편하게 할 수 있는 도구로, Threads를 포함한 여러 채널에 동시에 콘텐츠를 배포할 수 있는 강력한 기능을 제공합니다.
자동화 워크플로우 구성 방법
아래는 Make.com과 Buffer를 연동하여 Threads에 자동 포스팅하는 기본적인 워크플로우 구성입니다.
- 콘텐츠 소스 설정: Google Sheets, Notion, Airtable 등에서 매일 포스팅할 콘텐츠를 저장합니다.
- Make.com에서 시나리오 생성: 콘텐츠 소스에서 데이터를 가져오는 트리거를 설정합니다.
- Buffer 연동: Make.com에서 Buffer 계정을 연결하고, 가져온 콘텐츠를 Buffer에 전송하도록 설정합니다.
- Buffer에서 Threads 계정 연결: Buffer 내에서 Threads 계정을 연결하고, 예약 시간에 맞춰 자동 포스팅되도록 설정합니다.
비교: Zapier vs Make.com
기능 | Zapier | Make.com |
---|---|---|
사용자 인터페이스 | 리스트 기반, 간단하지만 제한적 | 비주얼 플로우 기반, 직관적이고 유연함 |
가격 | 무료 플랜 제한적, 유료 플랜 비쌈 | 무료 플랜에서도 다양한 기능 제공 |
조건부 로직 | 고급 기능은 유료 플랜 필요 | 무료 플랜에서도 다중 조건 설정 가능 |
통합 가능 서비스 | 3,000개 이상 | 1,000개 이상 (계속 증가 중) |
스마트 콘텐츠 생성까지 자동화
단순히 콘텐츠를 자동으로 올리는 것에 그치지 않고, GPT 기반 AI를 활용해 콘텐츠를 자동 생성하는 단계까지 확장할 수 있습니다. 예를 들어, 매일 특정 키워드로 ChatGPT를 통해 짧은 인사이트나 트렌드 요약을 생성하고, 이를 Make.com을 통해 Buffer로 전송하여 Threads에 자동 포스팅하는 구조를 만들 수 있습니다.
이러한 방식은 특히 1인 마케터, 콘텐츠 크리에이터, 스타트업에게 매우 유용합니다. 매일의 반복 작업을 줄이고, 더 창의적인 작업에 집중할 수 있게 도와줍니다.
지금 바로 시작해보세요
아래 버튼을 통해 각 도구에 접속하여 워크플로우를 직접 구성해보세요.
각 자동화 방법의 장단점 비교 및 추천 시나리오

Threads에 매일 자동으로 콘텐츠를 포스팅하는 워크플로우를 구축하려면 다양한 자동화 도구와 방법을 활용할 수 있습니다. 대표적으로 사용되는 방법은 크게 세 가지로 나눌 수 있습니다: 노코드 자동화 플랫폼, 스크립트 기반 자동화, 그리고 전문 SaaS 서비스입니다. 각 방법은 목적과 사용자의 기술 수준에 따라 적합성이 달라지므로, 아래에서 각각의 장단점을 비교하고 어떤 상황에서 어떤 방법이 적합한지 추천해 드리겠습니다.
1. 노코드 자동화 플랫폼 (예: Make.com, Zapier)
장점 | 단점 |
---|---|
코딩 지식 없이도 시각적인 인터페이스로 워크플로우 구성 가능 | 복잡한 로직이나 조건문 구현에는 한계가 있음 |
다양한 앱과의 연동이 이미 구축되어 있어 빠른 시작 가능 | 사용량에 따라 요금이 빠르게 증가할 수 있음 |
추천 시나리오: 기술적인 지식이 부족하지만 빠르게 자동화를 구축하고 싶은 개인 창작자, 1인 기업, 마케터에게 적합합니다. 특히 Buffer와 같은 SNS 예약 포스팅 도구와 연동하면 Threads 자동 포스팅이 매우 간편해집니다.
2. 스크립트 기반 자동화 (예: Python + Threads API)
장점 | 단점 |
---|---|
높은 자유도와 유연성으로 복잡한 조건 처리 가능 | 프로그래밍 지식이 필요하며 유지보수가 어려울 수 있음 |
무료로 구축 가능하며 외부 서비스 의존도 낮음 | API 변경 시 직접 수정해야 하며, 오류 발생 시 대응이 필요 |
추천 시나리오: 개발 경험이 있는 사용자나 개발팀이 있는 기업에서 커스터마이징이 필요한 경우 적합합니다. 예를 들어, 콘텐츠를 AI로 생성하고 특정 시간대에만 포스팅하는 등 복잡한 로직이 필요한 경우 유리합니다.
3. 전문 SaaS 서비스 (예: Buffer, SocialBee)
장점 | 단점 |
---|---|
전문적인 UI/UX로 사용이 편리하며 고객 지원이 우수함 | 기능 확장에 제약이 있으며 가격이 비쌀 수 있음 |
분석 리포트, 해시태그 추천 등 부가 기능이 풍부함 | 일부 SNS 플랫폼과의 연동은 제한적일 수 있음 |
추천 시나리오: 마케팅 팀이 있는 스타트업이나 중소기업에서 Threads를 포함한 다양한 SNS 채널을 통합 관리하고자 할 때 적합합니다. 특히 콘텐츠 스케줄링과 성과 분석이 중요한 경우 유용합니다.
추천 버튼
마무리 인사이트
자동화는 단순히 시간을 절약하는 도구를 넘어, 꾸준한 콘텐츠 운영을 가능하게 하는 디지털 자산입니다. 자신의 기술 수준과 운영 목적에 맞는 방법을 선택하면, Threads에서의 브랜드 존재감을 지속적으로 유지할 수 있습니다. 처음에는 노코드 도구로 시작하고, 필요에 따라 스크립트나 SaaS로 확장하는 것도 좋은 전략입니다.